Nuevamente las AFP’s están en el pizarrón. Lo cierto es que Chile, reclama con suma urgencia una Reforma de Pensiones que sea justa y digna. Hoy en día, se encuentra en el parlamento un proyecto enviado por el Gobierno, para mejorar la actual ley de pensiones.
Mis amigos y amigas, en el año 2006, escribí una columna que titulé “Las Afps y la urgencia de una cirugía mayor”. Al releerla, parece que el tiempo no hubiera pasado. También fueron palabras al viento. Hice un claro llamado a los parlamentarios de la época de nuestra región para que fueran eficientes y no cayeran en la farándula circense.
De que sirve hablar de cifras, estudios y estadísticas, si al final priman los intereses partidarios, económicos y dogmáticos. No se trata de convencernos. La realidad social tiene una supremacía innegable. Hay que ser demasiado iluso y como decía mi abuelito salitrero “caído del catre” para no darse cuenta de lo que es obvio. Las Afp´s no fueron la gran solución soñada para todos nosotros. Ahora, pueden encontrarse cientos de explicaciones que en teoría pueden justificar este fracaso.
Dejemos a los políticos y expertos del negocio, que se dediquen a enseñorearse sobre estas teorías. Las Afp´s, simplemente no respondieron a jubilaciones más o manos dignas. Pues, pregonaban con publicidad y marketing de vanguardia, que quienes estuvieran dentro del sistema de capitalización individual, la jubilación sería del orden del 75% del ingreso y/o remuneración del trabajador.
Tenemos pensiones miserables. Eso es lo que cuenta. ¿A quién vamos a culpar? ¿Al hermano de fallecido (Q.E.P.D.) presidente Piñera y/o al actual Mandatario Boric? Dejémonos de tonteras.
El 6% que se discute en el Congreso, ¿ustedes creen va a solucionar el problema de pensiones ridículas y de miseria? Por favor, se requiere de transformación profunda y de una reingeniería de mercado competitivo.
Antes de entrar a conocer más del tema, fui por “you tube” a la Sesión de la Comisión del Senado, que está viendo este proyecto de ley de Reforma de Pensiones, que preside el senador, Juan Antonio Coloma. Después, de perder un valioso tiempo, en la filtración de un informe, al final, entraron en materia. Las conclusiones, que uno puede sacar, es que la derecha extrema, republicanos y algunos de la UDI, no quieren avanzar sobre esta materia, a menos que se acepten sus términos. Es decir, este 6 %, sea íntegro de capitalización individual. Hasta donde sabemos, no toda la derecha comparte esta posición ideológica.
Por su parte, el Gobierno, ha cedido o cambiado en sus posiciones iniciales y parece haberse doblegado, en casi, un 90% a su postura inicial. El motivo de ceder en sus planteamientos en estos porcentajes, se fundamenta en favor de mejorar las actuales pensiones presentes y futuras.
Debo dejar en claro. Aun siendo generoso el gobierno del presidente Boric, al ceder en sus posturas, en lo sustantivo, son más recursos a disposición de las Afp’s, que seguirán el mismo destino de los otros recursos de capitalización. Es decir, no se verán reflejados en el aumento de pensiones/lucas, tanto de hombres como de mujeres. Los graves problemas de bajas pensiones, al final, la deberá asumir el Estado, tal como sucede con la pensión solidaria y la pensión general universal.
Los políticos de las derechas, si son inteligentes, deberían comprender que el egoísmo económico de las Afp`s, no va a cambiar de su dinámica financiera. No hay nada de innovación, reestructuración y ninguna señal por mejorar la calidad de vida de los pensionados. Lo más triste, es que los políticos de este sector -que los elige el pueblo-, están enceguecidos con un modelo que fracasó y que tratan de mantenerlo y salvarlo con la plata de todos nosotros. Mientras, los dueños de este mercado, se enriquecen cada vez más, amasando fortunas inconmensurables.
Es tragicómico, nos dicen “con tu plata no, con tu esfuerzo y trabajo no” y tratan de negar un porcentaje menor hacia la solidaridad de quienes ganan menos, especialmente, de la mano obra femenina con remuneraciones mínimas y discriminadas. ¡Qué vergonzoso!
En fin, se puede apreciar que Chile no puede seguir un rumbo que conduce a profundizar su grave problema social causado por el sistema de bajas pensiones. Bolsones de pobreza y niveles de sobre endeudamiento que hacen presagiar una vejez terriblemente dura; la mayoría de la ciudadanía ve con terror que este drama después de más de 40 años está más presente que nunca.
Simplemente, aprecio una miopía del mercado previsional. Un Estado débil y amarrado al Decreto 3.500 de 1981. La ideología neoliberal dominó las políticas públicas. Un sector privilegiado se hizo cargo de la administración de estos fondos, tanto de seguro como de pensión. Al principio existieron más de 20 administradoras, ahora se concentran en seis. Téngase presente. Cuando un afiliado necesita urgente un adelanto y/o anticipación “de sus lucas”, por situaciones de salud, se encuentra desvalido y se le cierran todas las puertas. Muchos ciudadanos en este camino fallecieron, sin ver un solo peso para enfrentar el dilema de sobrevivencia.
Desde, mi punto de vista, el Gobierno del Presidente Boric, hace lo correcto. Este es el momento, donde “los que tienen más tienen que aportar más”. Dar unas lucas, es decir, un porcentaje para solidaridad y/o reparto, va conmigo por muchas razones humanitarias, cristianas y económicas. Según analizo, es una forma tangencial para hacer frente a las bajas pensiones. Ojo, no es la solución definitiva. Hay que subir las pensiones, en tal sentido, el proyecto que se debate en el Senado va en esa dirección.
Pero si la oposición tomara la decisión legislativa de la extrema derecha, entonces, quiere decir que no “están ni ahí” con el pueblo y se convierten en los defensores de las pensiones miserables y en directos responsables del fracaso para aumentar las Pensiones. Raya para la suma, en las próximas elecciones que se avecinan, deberían pagar un alto costo político Por lo menos, de mi parte, los denunciaré en todas las instancias que pueda. Tal es mi compromiso con ustedes.
Nelson C. Mondaca Ijalba
nmonijalba@gmail.com
NOTA DE LA DIRECCIÓN: Las opiniones y conceptos expresados por los columnistas son de su exclusiva responsabilidad y no necesariamente representan la línea editorial de este medio de comunicación.
