- El Jefe del Ministerio Público fue el invitado especial al seminario organizado por la USS, donde valoró el cambio del sistema judicial chileno implementado en el año 2000 y analizó sus proyecciones ante una nueva realidad criminal.
“Es difícil decirles a las personas que no sientan temor cuando su realidad personal ha cambiado (…) No nos vamos a comparar con ciudades como Medellín, pero los ciudadanos que viven en Osorno comparan el Osorno en el que ellos crecieron con el de hoy, y entiendo ese temor”, afirmó hoy el Fiscal Nacional Angel Valencia en el conversatorio Desafíos del sistema de justicia penal a la luz de la nueva realidad criminal en Chile, organizado por el Centro de Estudios en Seguridad y Crimen Organizado (CESCRO) de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad San Sebastián.
El diálogo, enmarcado dentro del ciclo “A 25 años de la Reforma Procesal Penal” que partió hoy en el ex Congreso Nacional, reunió a destacadas voces del ámbito jurídico, académico y social quienes analizaron los desafíos actuales de uno de los cambios más profundos al sistema judicial chileno.
“Tengo la impresión de que como es un escenario nuevo y una realidad a la que nunca nos habíamos enfrentado, debemos asumir el desafío de la seguridad subjetiva con la misma seriedad con que se enfrenta la seguridad objetiva; es decir, que la ciudadanía esté más segura y se sienta más segura es un desafío que no hemos enfrentado como sociedad”, indicó el jefe del ministerio público consultado ante la sensación de inseguridad de la población.
La instancia contó con la presencia del presidente del Senado, Manuel José Ossandón; el director de estudios de la Defensoría Penal Pública, Leonardo Moreno; y el ex fiscal y actual director de CESCRO USS, Luis Toledo, además de los actuales miembros de CESCRO, Jorge Burgos y Felipe Harboe.
Cambio de paradigma con un nuevo diagnóstico
Durante la actividad existió un amplio consenso en lo exitosa que fue la reforma y cómo fue un cambio de paradigma. “Los propósitos de política pública que se propuso el estado de Chile cuando comenzó a implementar la reforma se han cumplido muy satisfactoriamente. El punto es que muchas de las soluciones del pasado suelen ser los problemas del presente y hoy tenemos desafíos producto de un contexto que ha cambiado”, afirmó Valencia
Principales desafíos del sistema judicial
Durante su intervención, Valencia identificó cuatro áreas críticas que requieren atención urgente para modernizar y fortalecer la persecución penal en el país.
Según el fiscal, la reforma, concebida con tres pilares, dejó fuera la modernización de las policías lo que hoy se manifiesta como una «deuda principal» en la persecución de delitos comunes.
El segundo desafío crítico es el rediseño del sistema penitenciario. Advirtió que las cárceles hacinadas impiden una adecuada segregación, lo que permite que las redes criminales se fortalezcan desde su interior. «Si no somos capaces de segregarlos adecuadamente y tomar el control de lo que ocurre dentro de las cárceles, vamos derecho a tener un problema grave», alertó.
Además, señaló la dificultad del sistema para tramitar delitos complejos y «mega juicios» con múltiples imputados, una realidad cada vez más frecuente con el crimen organizado.
Finalmente, Valencia urgió la necesidad de modernizar los recursos tecnológicos, mencionando la limitada capacidad para perseguir criptoactivos y la importancia de integrar los sistemas de vigilancia electrónica (cámaras en calles y comercios) como herramientas clave para la investigación y captura de prófugos.
