Creo tener todo el legítimo derecho de escribir mis pensamientos sobre el actuar de María Corina Machado, Premio Nobel de la Paz, 2025. Sin dudas, fue un verdadero acontecimiento que remeció los cimientos de la democracia de Venezuela. Se levantaron múltiples voces ciudadanas en contra de esta nominación del Comité Noruego del Nobel. Toda vez, que se la lucha pacífica y liderazgo democrático, opositor a Maduro, no trascendió a otras esferas geográficas donde se estaban cometiendo atroces crímenes de guerra, como en Gaza.
Hoy se puede decir, sin temor a errores, que esas voces ciudadanas del mundo, tenían muchas razones para mostrar sus disconformidades y rechazo a tal galardonada. Pues, más bien este Premio Nobel, era un aliciente y un poderosos apalancamiento de la oposición al régimen de Maduro.
El Presidente Donald Trump, se postulaba a este galardón, quedó con los moldes hechos. Como decimos en nuestro lenguaje popular “en las puertas del horno, se quema el pan”. Desde mi punto de vista, no se lo merecía. Pues la guerra en Ucrania y en Gaza, continúan. Es decir, no se puede premiar a un Mandatario, quien no tiene nada a su favor y no ha conseguido nada, salvo incrementar su responsabilidad en el número de muertos en la humanidad.
Pero, sigamos analizando este Premio Nobel. Hoy se puede asegurar, que buscaba que la Unión Europea, tuviera injerencia en los destinos petrológicos del país bolivariano con Corina Machado en el poder político. Donald Trump, que no busca hacerse el simpático con nadie, menos cargar con países amigos; quienes son en parte responsables de tener a los EE.UU., en plena crisis económica. Tomó el “toro por las astas”, y procedió a invadir Venezuela, tomando prisionero a Maduro y esposa, hoy detenidos en Nueva York. De este modo la Unión Europea, sí abrigaban proyectar sus vínculos en Venezuela, los naipes se dieron vueltas con el golpe a la mesa de Donald Trump. Sorpresivo y cruzando la línea roja de los derechos internacionales.
¿A usted, amigo lector/a., le gusta como comenzó nuestro año 2026? Se abren las puertas al pensamiento libre, tolerante y distinto. En este medio de comunicación digital y de prensa regional, se respeta su opinión.
Un Premio Nobel, es una honrosa mención mundial, a las personas en diversos ámbitos profesionales, políticos y científicos han logrado metas que mejoran la calidad de vida y prologan la existencia humana. En siete categorías la Real Academia Sueca, desde su creación en 1901, han Premiado con este galardón a quienes, por ejemplo, sobresalen en su lucha por la paz, literatura, economía y medicina.
En Chile, nos enorgullece tener dos Premios Nobel en Literatura y que pusieron la vara de nuestro idioma muy en alto, Gabriela Mistral y Pablo Neruda. Cada uno con un estilo muy particular, propio de sus convicciones. Brillantes, únicos e inspiradores de la vida. Ambos murieron sin dejar heridas en otros seres humanos y fieles a su legado.
Pero, M. Corina Machado, tiró por el suelo el mencionado Nobel. No se puede regalar un Premio Nobel. Es una ignorancia mayúscula y aterradora. Denota una falta de respeto y de valores culturales increíblemente decrépito. Pues, denota porque ella, el 28 Julio del 2024, no asumió ser la candidata a la presidencia contra Maduro, dejando al veterano Edmundo González Urrutia, asumiendo el rol principal de la campaña electoral, ocultando en este anciano su verdadero interés de poder político.
Digamos las cosas como son. Este galardón no puede ser transferido. Tiene que ser la Real Academia, quien lo designe. Por lo tanto, el Presidente Donald Trump, seguirá sin este Premio Nobel. Lo cierto, es que M. Corina Machado, ahora se queda sin el cuadro de la Medalla del galardón, tampoco, con el poder político en Venezuela. Esta señora política ¿hubiera hecho lo mismo sí, Vladimir Putin, hubiera sido el raptor de Maduro? Nobleza obliga, debió haber renunciado a esta postulación cuando supo que Trump estaba entre los postulantes. Raya para la suma, Donald Trump, debe seguir haciendo méritos de verdad para estar entre los postulantes al Premio Nobel. Nota al paso. La FIFA, ya le había entregado un Premio de la Paz, parece un “chiste fome” del principal organismo del fútbol internacional, ad portas del próximo campeonato mundial. Nada que ver, parece que el fútbol, nos sigue dando sorpresas.
Último punto de la presente columna. Me apremia expresar, unas palabras sobre la medida de la ITI por reducir sus operaciones portuarias dadas a conocer recientemente. El Alcalde Mauricio Soria salió en defensa de la actividad comercial y productiva de nuestra ciudad. Por mi parte aclarar; no se puede culpar a los cargadores de Zofri, por la congestión de contenedores en la zona que administra y explota la concesión del Terminal Internacional de Iquique, ITI. Algo, aquí no cuadra. No es el ánimo de entrar en controversias.
Lo importante. Hablamos que necesitamos más empleo y hablamos de más crecimiento, entonces, no podemos entrar en una fase de recesión y de paralización de importaciones. Por supuesto que afecta peligrosamente toda la actividad de Zona Franca. A la vez, todas las autoridades regionales, me consta, han trabajado por impulsar el corredor bioceánico Capricornio, bajo el actual escenario, creo que estamos totalmente desencajados y equivocados. Hay políticas que deben ser realistas, donde el sector privado y público, deben unir estrategias, hacer sinergias, sí queremos entrar en la actual era de competitividad portuaria.
¿No será que llegó el tiempo de pensar en otro Puerto a lo largo de nuestra ciudad? De verdad hay otros puertos en nuestra región. Entonces, que nos impide abordar seriamente un nuevo proyecto portuario regional. ¿El centralismo, la inexistencia de compromiso político y/o falta de recursos económicos? El problema de la ITI, nos debe servir para ampliar nuestra mirada hacia los problemas de fondo y estructurales de la actividad portuaria de nuestra ciudad. Pongamos los pies sobre la tierra y manos a la obra… Gracias.
Nelson C. Mondaca Ijalba
nmonijalba@gmail.com NOTA DE LA DIRECCIÓN: Las opiniones y conceptos expresados por los columnistas son de su exclusiva responsabilidad y no necesariamente representan la línea editorial de este medio de comunicación.
