Los concejales Felipe Arenas, Juan Lima Montero, Claudia Yáñez y Cristián Tapia, llegaron esta mañana al Club Croata, tal como lo habían anunciado, a la Conferencia de Prensa para referirse a la demanda de la Municipalidad de Iquique (IMI), en contra de la Corporación Municipal de Desarrollo Social (CORMUDESI), calificando esa acción como una “autodemanda” y que, en ningún caso, es un acto de transparencia puesto que se presentó de “manera oculta”, según manifestó el concejal Felipe Arenas.
La demanda donde la IMI acusa a la CORMUDESI de no rendir cuentas desde 1995, es por una cantidad de 2 mil 409 millones de pesos.
Los concejales manifestaron que la IMI “se autodemandó para limpiar su imagen” y que no informó al Concejo Municipal. “Se trata de una demanda absurda”, enfatizó el concejal Felipe Arenas.
Los ediles manifestaron que la demanda surge porque hay más de 2 mil 400 millones de pesos sin justificar desde 1995, en la Corporación Municipal de Iquique y hay otros casi 800 millones del ejercicio 2017. “Ahora se quiere limpiar la imagen, cuando se ha tomado a la CORMUDESI como botín de guerra o cajero automático. Además, hay una evidente negligencia inexcusable porque el alcalde tiene que estar informado de lo que está ocurriendo. Ahora, nadie sabe dónde está el administrador de la CORMUDESI; dicen que renunció y otros que anda de viaje”, recalcó.
Por su parte, el concejal Juan Lima Montero, dijo: “Todo lo que ha sucedido en la CORMUDESI ha sido irregular; se han hecho auditorías y nunca hemos sabido de los resultados. Con esto los únicos que pierden son los iquiqueños. Vamos a solicitar qué y cómo se han gastado los fondos para la salud y la educación; también queremos saber el destino y uso de los fondos de la Subvención Escolar Preferencial (SEP). Desde ahora vamos a ejercer nuestro rol fiscalizador en todas las instancias”.
Poco antes que comenzara la Conferencia de Prensa, el alcalde Mauricio Soria fue entrevistado en el programa matinal de Radio Paulina. En resumen, ahí dijo que la demanda es un tema de la parte jurídica del municipio. Se ha hablado hasta de fraude, cuando la demanda es para ser más transparente, “tal como lo ha pedido la Contraloría”, afirmó.
