La reforma previsional del gobierno lleva poco más de cuatro meses de debate en el Congreso. En enero se aprobó la idea de legislar en la comisión de Trabajo de la Cámara, y ahora el Ejecutivo, parlamentarios y técnicos están en una fase de debate para consensuar indicaciones al proyecto de ley.
En el debate, se establecen distintas observaciones respecto de las preferencias de las personas, cuestión central de un estudio realizado en conjunto por la Escuela de Gobierno de la UC y Cadem, titulado “Diseño de la reforma de pensiones: ¿Qué piensan las personas de los dilemas clave?”, que será presentado en un seminario durante esta mañana. “Hay una alta valoración por elementos centrales que tiene la reforma propuesta. Pero hay elementos en la reforma que no aparecen tan centrales, pero que tienen tal dispersión de opiniones que hace que la política entrampe bastante esto; que es la forma de financiamiento, en particular, y el tema de cuánto Estado y cuánto sector privado. Pero la estructura de tener beneficios y pagar por ellos, es algo que la gente valora”, plantea el economista y exministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, quien también asumirá en las próximas como director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI.
Valdés plantea que entre las cosas más llamativas está el administrador de los fondo, donde las AFP son realmente poco valoradas. “La gente valora, en promedio, más tener un administrador estatal que una AFP, pero más que un administrador estatal, le gusta aún más un administrador privado distinto a las AFP”, señala el economista.
Explica que hasta ahora, las encuestas típicamente no preguntas las tres cosas juntas. “Entonces aquí, un primer descubrimiento muy fuerte es la carga negativas de las AFP. Una de las cosas nuevas es esta valoración mayor del Estado que de las AFP. Entonces, lo más importante es que la gente prefiere Estado que AFP”, explica Valdés.
Otro elemento que destaca el ex secretario de Estado es que en la discusión pública está la idea de impuestos generales versus cotización, para el pago de pensiones. “La gente prefiere marginalmente que le saquen de la cotización en vez de que le suban el IVA, que son impuestos generales”, señala. (Consignado por cadem.cl)
