Tal como se informó en los medios de comunicación, el Tribunal Oral en lo Penal de Iquique determinó absolver a los cuatro carabineros, que la institución dio de baja, acusados por la desaparición desde septiembre de 2015 del joven de 23 años, José Vergara Espinoza.
Como reconocieron en el marco de la investigación que lleva adelante la Fiscalía, los funcionarios dados de baja habrían abandonado a Vergara en un sitio eriazo.
Tras la resolución los imputados quedaron en libertad, con la prohibición de salir del país.
Sin embargo, los defensores de la familia del desaparecido, los abogados Matías Ramírez y Enzo Morales, de la Oficina Parlamentaria del diputado Hugo Gutiérrez, presentaron un recurso de nulidad de condena por bajas penas a carabineros involucrados, el que verá hoy la segunda sala de la Corte Suprema.
De tal forma que el máximo tribunal dio a conocer la resolución adoptada el 14 de mayo mediante la cual se declaró admisible el recurso de nulidad presentado por la familia del joven detenido desaparecido en la comuna de Alto Hospicio, iniciativa que busca revertir el fallo del Tribunal Oral en lo Penal de Iquique que condenó a los carabineros involucrados únicamente por detención ilegal.
Con esta admisibilidad la segunda sala penal del máximo tribunal del país conocerá, en audiencia pública, “el fondo de los vicios que contiene la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Iquique”, según informó esta mañana el abogado Enzo Morales.
Por su parte, Juan Vergara, padre del desaparecido, dijo tener “fe en que la Corte Suprema abra de nuevo el juicio y que estos ex carabineros finalmente paguen, pero, por sobre, todo digan dónde está mi hijo”.
Con la admisibilidad de este recurso, los dos escenarios posibles son que la Corte Suprema ordene la repetición del juicio oral o el rechazo de esta presentación, ratificando la condena por delito de detención ilegal contra los cuatro carabineros, escenario tras el cual los familiares recurrirían a tribunales internacionales.
