La alcaldesa de Providencia continúa siendo la política mejor evaluada con 65% (-2pts), mientras el líder de Republicanos alcanza 40% (-5pts) y la expresidenta un 58% (-3pts). Los tres peor evaluados son Lautaro Carmona (25%), Arturo Squella (25%) y Daniel Jadue 24%.
62% está en desacuerdo con que ha existido una persecución política en contra de Daniel Jadue, luego que los tribunales le mantuvieran la prisión preventiva y 70% no está de acuerdo con que el operativo de Carabineros en Villa Francia sea un montaje, como lo ha planteado el Partido Comunista.
Respecto a la reforma de pensiones, 78% considera muy importante que se apruebe una reforma durante este año, pero 57% ve poco o nada probable que ello ocurra.
Sobre el destino de la cotización adicional de 6 puntos, que pagará el empleador, 52% (-2pts) preferiría que vaya íntegramente a la cuenta individual del trabajador, 14% (+3pts) que vaya en su totalidad a un fondo común solidario y 31% (-3pts) porque se distribuya. En caso de que se estableciera la necesidad de un fondo común solidario el 44% cree que debe hacerse con más aportes que vengan de los impuestos, 25% con un porcentaje del 6% y 23% con las cotizaciones actuales de personas más jóvenes.
Finalmente, en la primera semana de julio, 35% aprueba y 60% desaprueba la gestión del Presidente Boric, sin cambios significativos.
Figuras políticas
- Evelyn Matthei se mantiene en el primer lugar de las preferencias presidenciales con 19% (-1pot), seguida por José Antonio Kast con 11% (-3pts) y Michelle Bachelet con 9% (+3pts). Más atrás se ubican Camila Vallejo con 3%, Carolina Tohá, Franco Parisi y Johannes Kaiser, todos ellos con 2%,
- Luego aparecen Rodolfo Carter con 1%, Marco Enríquez-Ominami con 1% y Daniel Jadue también con 1%. Un 41% dice que no tiene ninguna preferencia, no sabe o no responde.
- En evaluación de figuras políticas, Matthei sigue en el primer lugar con 65% (-2pts) de imagen positiva, seguida por Tomás Vodanovic con 64% (+4pts) y Claudio Orrego con 62%.
- Más atrás están Michelle Bachelet (58%, -3pts), Rodolfo Carter (57%, -2pts), Macarena Ripamonti (49%, +1pto), Sebastián Sichel (46%, +1pto), Marco Enríquez-Ominami (46%, +2pts), Emilia Ríos (45%, -2pts), Pamela Jiles (44%, -4pts), Mario Desbordes (43%, -7pts), Iván Poduje (43%, +2pts), Irací Hassler (42%, +7pts) y José Antonio Kast (40%, -5pts).
- Bajo el 40% de imagen positiva se encuentran, Paulina Vodanovic (39%, -5pts), Vlado Mirosevic (38%, -3pts), Gonzalo Winter (38%, -1pto), Ximena Rincón (35%, -5pts), Karol Cariola (35%, -3pts), Gloria Hutt (34%), Marcela Cubillos (34%, -7pts), Juan Antonio Coloma (33%, -1pto), José García (33%, -5pts), Jaime Quintana (32%, -2pts), Johannes Kaiser (31%, -8pts), Enrique Bassaletti (30%), Rodrigo Galilea (29%, -7pts), Constanza Martínez (29%), Franco Parisi (28%, -6pts) y Javier Macaya (27%, -6pts).
- Por su parte, los tres peor evaluados son Lautaro Carmona (25%), Arturo Squella (25%, -7pts) y Daniel Jadue (24%, +2pts).
Reforma de Pensiones
- Respecto a la reforma de pensiones, 78% considera muy importante que se apruebe una reforma durante este año, pero 57% ve poco o nada probable que ello ocurra.
- 61% está de acuerdo con que es necesario aumentar en un 6% las cotizaciones de los trabajadores a cargo del empleador, mientras 34% está en desacuerdo.
- Sobre el destino de la cotización adicional de 6 puntos, 52% (-2pts) preferiría que vaya íntegramente a la cuenta individual del trabajador, 31% (-3pts) que se distribuya y 14% (+3pts) que vaya en su totalidad a un fondo común solidario.
- Entre los que prefieren que se distribuya, 52% (-1pto) lo haría en partes iguales, 31% (-1pto) dejaría la mayoría, 4 o 5 puntos, a cuenta individual y 14% (+2pts) dejaría la mayoría a un fondo común.
- Sobre la administración e inversión de los fondos previsionales, 80% (+3pts) está porque las personas puedan elegir si quieren una institución estatal o una AFP, 12% (´+1pto) prefiere sólo un ente público estatal y 6% (-4pts) sólo una institución privada como las AFPs.
- Sobre el financiamiento del fondo solidario, 44% (-9pts) cree que debe financiarse con más aportes estatales que vengan de desde los impuestos que pagan todos los chilenos, 23% (+14pts) con las cotizaciones actuales de personas más jóvenes o de mayores recursos y 25% (-6pts) con un porcentaje del 6% extra que pagará el empleador.
