Estamos tan engañados por la política y sus políticos que quizás ya nos hemos acostumbrado.
El plebiscito tuvo un arrollador resultado, esperado y comentado en columnas anteriores, con un alto porcentaje por la opción apruebo.
También se logró un alto porcentaje por la opción Asamblea Constituyente, no optando por la opción mixta (claro castigo a la política y sus políticos).
Sin embargo, una vez más estamos viendo un engaño en la operatividad de las elecciones de quiénes redactarán la Constitución.
Una vez más se metió la cola negra que tiende a torcerle la nariz a por lo que la gente votó.
La ciudadanía quiere y necesita participación, sin embargo, todo indica que la participación de los ciudadanos en las elecciones será muy dificultosa, por no decir casi nula.
Existe muy variada información al respecto que nos permite concluir lo indicado, como por ejemplo los análisis del Abogado Mauricio Daza, quien concluye que utilizando el mismo esquema de elección de los diputados, hay prácticamente cero posibilidad de que un ciudadano libre e independiente, sin apoyo partidario, sin altos niveles de recursos; pueda ser elegido.
¿Y eso a qué se debe?
Muy simple. Se debe a que los constituyentes finalmente serán aquellas personas que logren la primera mayoría en el interior de las listas más votadas.
Es decir, si un ciudadano independiente, por ejemplo, obtiene un 18% de los votos, pero otra persona (dentro de una lista) obtiene solo un 10% pero al interior de una lista votada con un 30%, este último será constituyente y no el ciudadano independiente.
Y obviamente, como los partidos políticos y sus listas tienen la maquinaria política, administrativa y económica montada para aquello, las personas que vayan en las listas de partidos o conglomerado de partidos, serán los elegidos.
Y entonces elegimos que queremos A, pero terminamos sometidos a un esquema de elección tipo B.
Que nuevo engaño, que golazo de los políticos, a propósito del golazo de Vidal contra Perú.
Nuevamente el poder, la decisión, la redacción y lo que será Chile de aquí en adelante, quedará en manos de la política y los políticos de siempre.
Dónde entran los ciudadanos, el pescador, la junta de vecinos, el dirigente del club de deportes y muchos otros que son las personas que conocen la realidad y la problemática local. Quién puede redactar mejor la solución a los problemas de las personas, sino son las propias personas afectadas. Quién puede hablar de pesca si no son los pescadores, quién puede hablar de aislamiento si no son los poblados rurales aislados, y suma y sigue.
Me cuesta aceptar este engaño.
Más del 80% optó por una constitución a definir por y para la ciudadanía, sin embargo, en la práctica, no será así, y eso que aún no vemos a la maquinaria política partidista operando a vista de todos. Hasta el momento esta maquinaria ha estado camuflada con falsas intervenciones que apuntan a lograr una “gran participación de la ciudadanía”. Esta claro que a ningún partido político le interesa eso.
Hernán Cortez Baldassano,
Ingeniero Civil U de Chile
