Un diálogo abierto sobre el abordaje de las causas de género y sus dificultades sostuvo el Comité de Género y No Discriminación de la Corte de Apelaciones de Iquique con las distintas instituciones que son parte del sistema de justicia.
La actividad contó con la asistencia del jefe de la Primera Zona de Carabineros, general Sergio Telchi; los directores regionales de Gendarmería, coronel Jonny Aviles; de Cajta, Marcos Gómez; de Sename, María Teresa Osorio; el coordinador de Senama, Felipe Moreira; además de representantes de Fiscalía, Defensoría, Servicio Médico Legal, Servicio Nacional de Mujeres y Equidad de Género y centros de la mujer de su dependencia; Oficina de Protección de Derechos de Iquique; PDI, Programa Mi Abogado, así como los integrantes del Comité.
En la jornada, a cargo del magistrado Mauricio Chía Pizarro, se entregaron las conclusiones arribadas en un conversatorio interno realizado entre tribunales en junio pasado, donde se buscó alcanzar acuerdos conjuntos para abordar esta problemática en la jurisdicción.
“De esta manera, se espera generar un procedimiento conjunto, con estándares mínimos de atención, para efectos de hacer lo más uniforme posible la atención a víctimas de violencia de género en el sistema; pesquisar dificultades en la atención y procedimientos utilizados en causas sobre violencia de género y elaborar bases de un trabajo interinstitucional que involucre a la región y las instituciones relacionadas con la temática”, sostuvo la ministra encargada del Comité, Marilyn Fredes.
En la reunión con las instituciones, el magistrado Chía detalló que entre las principales conclusiones alcanzadas en el encuentro realizado entre tribunales están la detección de un aumento de causas VIF en la jurisdicción, lo que tensiona tanto a tribunales como a la oferta programática existente para derivación de las víctimas, seguimiento de causas y atraso en las pericias. Además de la necesidad de generar un trabajo conjunto post pandemia.
Luego, cada participante presentó una exposición sobre los nudos críticos que identifican en su institución, ya sean propios o detectados en el trabajo con tribunales.
