En este contexto, el 54% declara que decidida o probablemente votaría por un candidato apoyado Evelyn Matthei, 51% por uno apoyado por Michelle Bachelet y 37% por aquellos respaldados por Gabriel Boric y José Antonio Kast.
El 84% (-2pts) declara que tiene totalmente decidido ir a votar, resultado que no varía considerando la multa de 33 mil pesos.
En cuanto a la preferencia por partidos, 17% votaría por un candidato del Partido Republicano; 14% por uno del PS, PPD o DC; 10% por uno de la UDI, RN o Evópoli; 7% por uno del PC; 5% por uno del Frente Amplio; 3% por uno del Partido Social Cristiano; 2% por uno del PDG y 2% por uno de Demócratas-Amarillos. 20% elegiría un candidato independiente y 15% no sabe o no responde.
Por su parte, en la tercera semana de agosto, 37% aprueba y 56% (+1pto) desaprueba la gestión del Presidente Boric, sin cambios significativos.
En cuanto al gabinete, el ministro mejor evaluado sigue siendo Jaime Pizarro (77%, +1pto), mientras que Nicolás Cataldo (40%) y Nicolás Grau (39%) son los peor evaluados. Destaca especialmente el aumento de 6pts en la aprobación de Carolina (48%) y la caída significativa de 9pts de Mario Marcel (51%).
Finalmente, Carolina Tohá es considerada la ministra más influyente del gabinete (28%), seguida de cerca por Camila Vallejo (26%) y Mario Marcel (19%).
Evaluación equipo de gobierno
- Jaime Pizarro es el ministro mejor evaluado con 77% (+1pto) de aprobación, seguido por Carolina Arredondo (60%, +2pts).
- Luego se ubican Alberto van Klaveren (57%, -8pts), Ximena Aguilera (54%), Jeannette Jara (51%, -3pts) y Mario Marcel (51%, -9pts).
- Con menos del 50% de aprobación se encuentran Manuel Monsalve (49%, -1pts), Carolina Tohá (48%, +6pts), Maya Fernández (48%, -5pts), Álvaro Elizalde (47%, -4pts), Carlos Montes (43%, -8pts).
- En los últimos lugares están Camila Vallejo (43%, -2pts), Nicolás Cataldo (40%, +4pts) y Nicolás Grau (39%, -2pts).
- Carolina Tohá es considerada la ministra más relevante e influyente del gabinete con 28%, seguida por Camila Vallejo (26%) y Mario Marcel (19%).
Elecciones de octubre
- 84% (-2pts) dice que tiene totalmente decidido ir a votar en octubre.
- 42% (+7pts) prefiere que el voto fuera voluntario frente a 58% (-7pts) que prefiere que sea obligatorio.
- 51% (-1pto) votaría por un candidato de oposición al gobierno, mientras 36% (+1pto) lo haría por uno que lo apoye.
- En ese sentido, un 26% votaría decididamente por un candidato apoyado por la expresidenta Bachelet y 19% dice lo mismo respecto a un postulante respaldado por el Presidente Boric. Asimismo, 25% votaría por un candidato apoyado por Evelyn Matthei y 16% por uno que apoye José Antonio Kast.
- En cuanto a la preferencia por partidos, 17% (+4pts) votaría por un candidato del Partido Republicano; 14% (+4pts) por uno del PS, PPD o DC; 10% (-2pts) por uno de la UDI, RN o Evópoli; 7% (+1pto) por uno del PC; 5% (-1pto) por uno del Frente Amplio; 3% por uno del Partido Social Cristiano; 2% (-2pts) por uno del PDG y 2% por uno de Demócratas-Amarillos. 20% (-3pts) elegiría un candidato independiente y 15% (-4pts) no sabe o no responde.
Crisis eléctrica y cortes de luz
- 53% (-2pts) cree que las empresas de electricidad son las principales responsables de lo ocurrido, 26% (-5pts) opina que nadie y que es algo excepcional producto de la fuerza del viento, 11% (+4pts) menciona al gobierno y 5% (+2pts) a los municipios.
- En ese sentido, 83% (+8pts) evalúa negativamente el rol de Enel, 64% (+1pto) opina lo mismo sobre el rol de CGE, 58% (+2pts) evalúa mal al gobierno, 44% (+1pto) a los medios de comunicación y 42% (+5pts) a su municipio.
- Respecto a la distribución de la energía eléctrica, 47% piensa que la empresa privada sería más innovadora, 39% que tendría mejor servicio de atención a clientes y 38% que tendría mayor solidez financiera.
- En tanto, 36% dice que una empresa estatal le generaría más confianza.
- Por otra parte, 43% opina que ambas empresas serían más eficientes energéticamente, 40% que tratarían mejor a sus trabajadores, 35% que ambas tendrían mayor capacidad de reaccionar frente a una crisis o emergencia y 42% que ambas respetarían mejor el medioambiente.
